What the Fuck???

**Zze** Dim 25 Jan - 0:45

Armes à air comprimé et de type « air soft »

Les armes à air comprimé qui ont une vélocité de moins de 500 pieds à la seconde ne sont pas considérées comme des armes à feu aux fins de délivrance de permis et d'enregistrement. Pour la plupart des autres fins, cependant, ces armes à air comprimé sont considérées comme des armes à feu plutôt que des répliques si leurs projectiles peuvent causer des blessures graves. Les armes à air comprimé qui ressemblent à de vraies armes à feu mais qui ne peuvent causer des blessures graves répondent à la définition d'une réplique. Des études balistiques seront peut-être nécessaires dans certains cas afin de déterminer si une arme à air comprimé en particulier peut causer des blessures graves.
Certains dispositifs communément connus comme des armes de type « air soft » peuvent se qualifier à titre de répliques d'armes à feu. Par exemple, par suite d'une évaluation complète et d'une revue des études balistiques, l'expert scientifique en chef sur les armes à feu au laboratoire judiciaire central de la GRC a déterminé qu'une ligne d'armes électriques, d'armes à ressort et de fusils lance-gaz fabriqués par la compagnie Tokyo Marui sont des répliques d'armes à feu parce que :

selon leur grandeur, leur couleur, leur apparence et leur configuration, ces armes ressemblent beaucoup à des armes à feu réelles, et
les projectiles qu'elles peuvent tirer ne sont pas aptes à causer des blessures corporelles graves.

Encore une fois, plusieurs marques et modèles devront possiblement être évalués individuellement.

RIDICULE!!!